Con orgullo de escribiente os trascribo la carta al director publicada hoy día séis de septiembre en el Diario Información y que, como aludido he contestado.
"Antonio Soler Molina y 5 más
Más sobre la Isleta
Los vecinos residentes en la Albufereta, en su mayoría, después del derribo de la Isleta estamos sorprendidos y dolidos por los escritos que los detractores de «todo lo que se mueve» hacen «engañando» con calificativos difíciles de entender hacia este local dedicado a una cafetería y que a finales del siglo XX dejó la actividad. Los que aquí vivimos, no entendemos como lógico que a esta acción de derribo de un local de columnas de hierro y una techumbre y paredes de aluminio y cristal, se le pueda calificar como «destrozo y aniquilamiento del patrimonio cultural e histórico de Alicante».

Antonio Soler Molina y 5 más Junta directiva A VV Albufereta "
En contestación a esta carta y como aludido , respondo.
Ante todo y sobre todo respeto la opinión expresada en su carta pero me gustaría matizar algunas cosas que, al parecer no quedaron claras en mis cartas anteriores.
Alabo la labor de las asociaciones de vecinos y aplaudo sus acuerdos pues entiendo que se trabaja para el entorno inmediato y el bienestar de los vecinos por lo cual estoy , y siempre estuve, en favor de una "remodelación" de la Isleta, entendendiendo por remodelación lo que ésta significa y no una demolición que és, efectivamente lo que se ha hecho.
La frase "venga de quien venga" en cuanto a la negación de una opinión no entra dentro del diccionario de este escribiente y, perdóneme la apreciación personal, pero describe el modus operandi de una mayoría absoluta no dialogante.
Yo, lo confieso, no soy nadie pero escucho y valoro la opinión de arquitectos y de la gente que conoce la historia de Alicante y créame, sobre la isleta hay mucho más que unos hierros.
Dígame , querido amigo, qué sentido tiene fotografiarse en plena labor de demolición de una zona que, al menos, ha creado opiniones dispares entre los alicantinos.
Apoyo abierta y públicamente "todo lo que se mueve" mientras se mueva hacia adelante. Este escribiente solo pretende un Alicante razonable y justo .
Ante todo y sobre todo respeto la opinión expresada en su carta pero me gustaría matizar algunas cosas que, al parecer no quedaron claras en mis cartas anteriores.
Alabo la labor de las asociaciones de vecinos y aplaudo sus acuerdos pues entiendo que se trabaja para el entorno inmediato y el bienestar de los vecinos por lo cual estoy , y siempre estuve, en favor de una "remodelación" de la Isleta, entendendiendo por remodelación lo que ésta significa y no una demolición que és, efectivamente lo que se ha hecho.
La frase "venga de quien venga" en cuanto a la negación de una opinión no entra dentro del diccionario de este escribiente y, perdóneme la apreciación personal, pero describe el modus operandi de una mayoría absoluta no dialogante.
Yo, lo confieso, no soy nadie pero escucho y valoro la opinión de arquitectos y de la gente que conoce la historia de Alicante y créame, sobre la isleta hay mucho más que unos hierros.
Dígame , querido amigo, qué sentido tiene fotografiarse en plena labor de demolición de una zona que, al menos, ha creado opiniones dispares entre los alicantinos.
Apoyo abierta y públicamente "todo lo que se mueve" mientras se mueva hacia adelante. Este escribiente solo pretende un Alicante razonable y justo .
Añado aquí la Carta al Director aparecida hoy día 7 y firmada por Paco Huesca.
"
Paco Luis Huesca García
La buena, el feo y el malo
No iba a escribir, pero debo hacerlo. Contestación libre a «los 6 personajes escribientes» (6-9-07). No voy a pronunciarme sobre el valor arquitectónico de la ya inexistente Isleta. Gente de prestigio lo hizo, punto y final. Lo que no puedo es dejar es dar mi más sincera enhorabuena a esa asociación playera por poder contar con tantos socios (2.183 apartamentos por tres de media son 6.549 asociados). Señores, lo suyo es de Guinnes, no lo duden. En cambio algún conocido común me comenta que en las reuniones hay diez, más o menos. !Una pena!
La buena, el feo y el malo
No iba a escribir, pero debo hacerlo. Contestación libre a «los 6 personajes escribientes» (6-9-07). No voy a pronunciarme sobre el valor arquitectónico de la ya inexistente Isleta. Gente de prestigio lo hizo, punto y final. Lo que no puedo es dejar es dar mi más sincera enhorabuena a esa asociación playera por poder contar con tantos socios (2.183 apartamentos por tres de media son 6.549 asociados). Señores, lo suyo es de Guinnes, no lo duden. En cambio algún conocido común me comenta que en las reuniones hay diez, más o menos. !Una pena!
Molesta, hiere el tono que estos seis señores utilizan llamando a las personas que manifestamos una opinión, «escribientes y personajes».
Se puede y debe ironizar, satirizar, ser mordaz, lo que no se puede siempre es intentar escribir desde el odio como ustedes. Y no es la primera vez. Estamos en un estado democrático y se acepta la decisión del pueblo, pero eso no quiere decir que haya que compartir las decisiones de sus políticos. La dictadura ya pasó, por si no lo saben todavía. Y en el caso de la señora Castedo, ustedes son auténticos «pelotaris». Sí, no se me cabreen, sobre todo uno. A algunos no nos ha gustado la forma de como se ha llevado el tema. No es cuestión de colores, ni de resentimientos.
Estoy seguro que conozco más a la señora Castedo que ustedes. Y en lo humano y personal nunca la olvidaré, y ella lo sabe, pero suelo separar lo personal de lo profesional. No me hagan tirar de la manta de ciertas prebendas, bancos y mesas de restaurantes, por favor. La foto de este diario fue ilustrativa. Allí estaba «la buena» (en todos los sentidos), «el feo» (lo siento Sanús) y «el malo» (¿lo conocen?), de noche y con la excavadora en la Isleta. Tómense un valium. Gracias.
Paco Luis Huesca García "
Bueno, al menos somos dos.
2 comentarios:
TIENE MAS RAZON QUE NUN SANTO
paco huesca es un crack en alicante y ya es hora que se diga.enhorabuena campeón. y gracias
Publicar un comentario